来源：雪球App，作者： 第四次产业革命，（https://xueqiu.com/2234819592/331480099）
中国古代文献中对 “拂菻”（东罗马帝国 / 拜占庭帝国及小亚细亚地区）的记载贯穿唐、宋、明三朝，反映了不同历史时期对西方文明的认知演变。以下按时间顺序梳理相关文献原文及核心内容：
一、唐代文献：从 “大秦” 到 “拂菻” 的名称定型
1. 《通典》（唐・杜佑，801 年成书）
原文： 拂菻国，一名大秦，在西海之上，东南与波斯接。地方万余里，列城四百，邑居连属。其宫宇柱栊，多以水精琉璃为之。有贵臣十二人共治国政。常使一人将囊随王车，百姓有事者，即以书投囊中，王还宫省发理其枉直。其王无常人，简贤者而立之。
背景： 杜佑首次系统记载 “拂菻”，将其与 “大秦” 并称，强调其政治制度（十二贵臣共治）与建筑技术（水晶琉璃宫室）。“简贤者而立之” 的描述与拜占庭 “选举皇帝” 的传统相符。 2. 《旧唐书》（后晋・刘昫等，945 年成书）
原文： 拂菻国，一名大秦，在西海之上，东南与波斯接。地方万余里，列城四百，邑居连属。其宫宇柱栊，多以水精琉璃为之。城东面有大门，其高二十余丈，自上及下，饰以黄金，光辉灿烂，连曜数里。…… 其俗无瓦，捣白石为末，罗之涂屋上，其坚密光润，还如玉石。
背景： 补充建筑细节（黄金大门、白石涂墙）与服饰特征（男子剪发右袒），并记载贞观十七年（643 年）拂菻王波多力遣使朝贡，印证唐代与拜占庭的直接交往。
3. 《新唐书》（宋・欧阳修等，1060 年成书）
原文： 拂菻，古大秦也。居西海上，一曰海西国，去京师四万里，在苫西北直突厥可萨部，西濒海。…… 王宫有三袭门，皆饰异宝。中门中有金巨称一作金人立，其端属十二丸，率时改一丸落。以瑟瑟为殿柱，水精琉璃为棁，香木梁，黄金为地，象牙阖。
背景： 详细描述拜占庭宫廷的机械装置（十二丸计时）与建筑材料（瑟瑟柱、黄金地），并提及大食崛起后拂菻臣服的史实，反映 7 世纪地中海政治格局变化。
二、宋代文献：地理认知的拓展与名称混淆
4. 《宋史》（元・脱脱等，1345 年成书）
原文： 拂菻国东南至灭力沙，北至海，皆四十程。西至海三十程。东自西大食及于阗、回纥、青唐，乃抵中国。…… 王服红黄衣，以金线织丝布缠头。岁三月则诣佛寺，坐红床，使人舁之。…… 铸金银为钱，无穿孔，面凿弥勒佛，背为王名，禁民私造。
背景： 宋代 “拂菻” 的记载存在争议。学者考证，《宋史》中的 “拂菻” 可能指塞尔柱突厥人统治的小亚细亚（罗姆苏丹国），而非拜占庭。例如，“红黄衣缠头” 的服饰特征与塞尔柱苏丹的伊斯兰化装束相符，而 “弥勒佛” 铸币实为对东正教圣像的误认11。
5. 《诸蕃志》（南宋・赵汝适，1225 年成书） 原文： 芦眉国，一名眉路骨国。其城屈曲七重，用黑光大石甃就。…… 人皆缠头塌项，以色毛段为衣，以肉面为食，以金银为钱。 背景： 赵汝适虽未直接使用 “拂菻” 之名，但 “芦眉国” 的地理方位（小亚细亚）与 “缠头” 习俗，与宋代对 “拂菻” 的认知存在关联。部分学者认为，“芦眉” 与 “拂菻” 可能同为 “Rum”（罗马）的异译10。
三、明代文献：名称延续与历史记忆
6. 《明史》（清・张廷玉等，1739 年成书） 原文： 拂菻，即汉大秦。晋及魏皆曰大秦，尝入贡。唐曰拂菻，宋仍之，亦数入贡。而宋史谓历代未尝朝贡，拟其非大秦也。
背景： 明代文献试图厘清 “拂菻” 与 “大秦” 的关系，但仍存在混淆。例如，《明史》将元代来华的 “捏古伦”（可能为突厥商人）视为拂菻使节，反映明代对西亚地区的认知转向奥斯曼帝国。
7. 《瀛涯胜览》（明・马欢，1433 年成书）
原文： 天方国（麦加）国人皆缠头，以色绢为衣，地产金厢宝钿带、珊瑚树。
背景： 马欢随郑和下西洋，虽未直接提及 “拂菻”，但其对西亚服饰（缠头）与物产（珊瑚）的描述，与唐代 “拂菻” 记载存在间接关联，暗示明代对地中海东岸的持续关注。
四、文献对比与认知逻辑
五、学术争议与补充说明
名称的多元性：
“拂菻” 在不同时期指代不同地区：
唐代：拜占庭帝国（如《通典》）。
宋代：罗姆苏丹国（如《宋史》）。
明代：奥斯曼帝国（如《明史》）。
这种演变与西亚政治格局变化密切相关，例如塞尔柱突厥与奥斯曼帝国的崛起。
地理认知的局限性：
文献中 “四万里”“七重城” 等描述存在夸张。例如，拜占庭实际疆域约 350 万平方公里，而 “四万里”（约 12,000 公里）远超长安至君士坦丁堡的直线距离（约 6,800 公里），反映古代对西方地理的模糊认知。
文化交流的实证： 考古发现为 “拂菻” 的记载提供佐证： 新疆出土的拜占庭金币（如阿纳斯塔修斯一世金币）与《旧唐书》“铸金银为钱” 的描述一致。 唐代长安 “大秦寺” 遗址的发现，印证景教（聂斯托利派）在华传播，与《通典》“拂菻国俗事天神” 的记载相符。
六、总结：从文献到历史的多维视角 “拂菻” 的记载贯穿唐、宋、明三朝，既是真实历史的缩影（如拜占庭的水晶宫室、塞尔柱的伊斯兰化服饰），也是文化想象的产物（如 “七重城”“弥勒佛铸币”）。这些文献不仅提供了名称演变的线索，还揭示了古代中国对西方文明的政治、经济和宗教认知。尽管存在音译差异与地理模糊性，但 “拂菻” 的记载仍为研究丝绸之路贸易与文明交流提供了珍贵的一手资料。
“眉路，骨惇国”（Rum Sultanate，今小亚细亚地区）？
关于“眉路骨惇国”是否对应历史上的 罗姆苏丹国（Rum Sultanate，1077—1308年），目前存在学术争议，需结合音译、地理背景及历史互动综合分析。以下是详细解析：
1. 名称与音译的关联
（1）“眉路骨惇”的拆分与可能来源
眉路：可能对应“Rum”（罗姆）的音译。阿拉伯语和波斯语中，روم（Rūm） 意为“罗马”，指代原属东罗马帝国的小亚细亚地区（今土耳其安纳托利亚）。 骨惇：可能为“Sultan”（苏丹）的音译变体。古汉语中“骨惇”发音接近“kutun”或“gudun”，与“苏丹”的突厥语发音（Sultan→سلطان）存在一定差异，但可能是经蒙古语或中亚语言转译后的讹变。
（2）元代文献的特殊背景
元代与西亚的交流主要通过蒙古西征后的驿站和使节。蒙古人称小亚细亚的罗姆苏丹国为 “鲁木”（Rum），音译可能被记录为“眉路骨惇”。 例如，《元史·地理志》记载西北地附录中提到的“途鲁吉”（突厥）、“谷则斡儿朵”（罗姆苏丹国旧都科尼亚）等地名，可能与之相关。
2. 罗姆苏丹国的历史背景
（1）政权概况
罗姆苏丹国是 塞尔柱突厥人 在小亚细亚建立的伊斯兰政权（1077—1308年），首都为科尼亚（Konya，元代称“谷则斡儿朵”）。 其统治范围涵盖安纳托利亚中部，曾长期与东罗马帝国、十字军、蒙古帝国（伊儿汗国）互动。
（2）与蒙古帝国的关系
1243年：蒙古第二次西征（拔都、速不台）击溃罗姆苏丹国军队，迫使其成为伊儿汗国附庸。
元代视角：蒙古人将罗姆苏丹国纳入“西北诸王”管辖范围，称其地为“鲁木”或“鲁迷”。《元史》中可能以“眉路骨惇”代指这一政权。
3. 学术争议与可能性
（1）支持“眉路骨惇=罗姆苏丹国”的观点
地理对应：罗姆苏丹国位于小亚细亚，与《元史·地理志》中“西北地”的记载范围一致。
音译逻辑： “眉路”对应“Rum”（罗姆），符合元代对突厥-波斯语地名的音译习惯（如“拂菻”译自Fröm）。 “骨惇”可能为“Khudā”（波斯语“君主”）或“Sultan”的简化音译。
文献旁证：元代《异域志》等文献提到“鲁迷国”，明代延续此称指奥斯曼帝国，可见“Rum”的译名传统。
（2）反对观点与存疑
音译差异：“骨惇”与“Sultan”发音差异较大，更可能指代其他词汇（如中亚地名“骨咄”，今塔吉克斯坦）。
记载模糊：《元史·地理志》对西域地名的记录简略且多讹变，可能将罗姆苏丹国与其他地区混淆（如东欧的摩尔达维亚）。
4. 结论：
5. 扩展：罗姆苏丹国在东西交流中的角色
文化桥梁：罗姆苏丹国控制小亚细亚商路，促进中国（元朝）与地中海地区的贸易，如瓷器、丝绸经此转运。
宗教影响：苏菲派神秘主义通过罗姆苏丹国传入中亚，间接影响元代伊斯兰教发展。
军事附庸：蒙古通过罗姆苏丹国维持对安纳托利亚的控制，直至14世纪奥斯曼帝国崛起。 若有具体文献或新证据，可进一步验证这一假说！
中国古代文献中对 “眉路骨惇国”（Rum Sultanate，今小亚细亚地区）的记载贯穿宋、元、明三朝，反映了不同历史时期对西亚文明的认知演变。以下按时间顺序梳理相关文献原文及核心内容：
一、宋代文献：名称音译与早期认知
1. 《岭外代答》（南宋・周去非，1178 年成书）
原文： 眉路骨惇国，居七重之城，自上古用黑光大石叠就，每城相去千步。…… 有番塔三百余，内一塔高八十丈，容四马并驱而上，内有三百六十房。
背景： 周去非以 “眉路骨惇” 为芦眉国异译，强调其建筑技术（黑色石材）与宗教符号（宣礼塔）。“七重城” 可能源于尼西亚（今伊兹尼克）的多重防御工事，而 “八十丈塔” 实为对伊斯兰建筑的文学化想象1。
2. 《诸蕃志》（南宋・赵汝适，1225 年成书）
原文： 芦眉国，一名眉路骨国。其城屈曲七重，用黑光大石甃就。每城相去千步。有番塔三百余，内一塔高八十丈，容四马并驱而上，内有三百六十房。人皆缠头塌项，以色毛段为衣，以肉面为食，以金银为钱。有四万户，织锦为业。地产绞绡、金字越诺布、间金间丝织锦绮、摩娑石、无名异、蔷薇水、栀子花、苏合油、鹏砂及上等碾花琉璃。人家好畜驼、马、犬。
背景： 赵汝适曾任泉州市舶司提举，其记载融合阿拉伯商人转述与实地见闻。“七重城”“八十丈塔” 等描述虽有夸张，但 “黑光大石”“番塔” 等细节与塞尔柱建筑特征（如科尼亚的梅乌拉那清真寺）高度吻合1。书中特别提到 “酋长为临漳人，陈其姓”，暗示早期华人在西亚的活动4。
二、元代文献：名称演变与地理拓展
3. 《异域志》（元・周致中，14 世纪成书）
原文： 金辽山庙有石鼍，如人饮食将尽，向鼍作礼，则饮食悉具。其国似佛，有城七重，上古用黑光石砌就。一所高八十丈，安三百六十房。人以毛色段为衣，肉面为食，金银为钱，地产硼沙、摩娑石等物。
背景： 周致中六次出使外国，其记载融合亲身见闻与商人转述。“城七重”“黑光石” 等描述与《诸蕃志》呼应，而 “似佛” 的表述反映元代对伊斯兰文化的认知模糊性7。
4. 《文献通考》（元・马端临，1307 年成书） 原文： 芦眉国，大食诸国之一也。西至海三十程，地产绞绡、摩娑石，人皆缠头搨顶，与大食同俗。
背景： 马端临引用《诸蕃志》内容，补充地理方位（“西至海三十程”）与经济特征（丝织品贸易），将芦眉国纳入 “大食诸国” 体系，暗示其伊斯兰化进程5。
三、明代文献：名称延续与历史记忆 5. 《明史》（清・张廷玉等，1739 年成书）
原文： 鲁迷，去中国绝远。嘉靖三年遣使贡狮子、西牛。…… 其地气候常冷，土屋无瓦，产金、银、珠、西锦。
背景： “鲁迷” 为 “芦眉” 的波斯语（Rum）转译，明代文献以其指代奥斯曼帝国。尽管地理认知已转向，但 “鲁迷” 的名称延续性表明中国对小亚细亚地区的历史记忆15。
6. 《瀛涯胜览》（明・马欢，1433 年成书） 原文： 天方国（麦加）国人皆缠头，以色绢为衣，地产金厢宝钿带、珊瑚树。
背景： 马欢随郑和下西洋，虽未直接提及 “芦眉国”，但其对西亚服饰（缠头）与物产（珊瑚）的描述，与宋代文献中 “芦眉国” 的记载存在关联11。
四、文献对比与认知逻辑
五、学术争议与补充说明
名称的多元性： 中国古代对小亚细亚地区的称呼存在 “芦眉”“鲁迷”“拂菻” 等异译。例如，唐代《通典》以 “拂菻” 指拜占庭帝国，而宋代《宋史》中的 “拂菻” 可能混淆罗姆苏丹国，这种名称的混淆反映了政治格局变化4。
地理认知的局限性： 文献中 “七重城”“八十丈塔” 等描述存在夸张，如现存最高塞尔柱宣礼塔仅 30 米（锡瓦斯的 Gök Madrasa），而 “八十丈”（约 240 米）远超古代建筑技术极限，实为文学修辞1。
文化交流的实证： 新疆喀什出土的塞尔柱银币（无穿孔、铸有王名）与《诸蕃志》“铸金银为钱” 的记载一致，印证文献真实性4。
六、总结：从文献到历史的多维视角 “芦眉国” 的记载贯穿宋、元、明三朝，既是真实历史的缩影（如塞尔柱建筑、伊斯兰习俗），也是文化想象的产物（如 “七重城”“八十丈塔”）。这些文献不仅提供了名称演变的线索，还揭示了古代中国对西亚的政治、经济和宗教认知。尽管存在音译差异与地理模糊性，但 “芦眉国” 的记载仍为研究丝绸之路贸易与文明交流提供了珍贵的一手资料。